電石除塵后尾氣分析儀

  策標(biāo)準(zhǔn)不完善        在配套政策方面，各省市都出臺了VOCs治理相關(guān)的政策文件和整治任務(wù)，但對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測方法卻相對滯后，帶來治理項目無驗收依據(jù)、先行治理的企業(yè)跟不上政策標(biāo)準(zhǔn)不斷出臺的要求而需要重復(fù)建設(shè)等鞭打快牛的問題。也存在不區(qū)別行業(yè)特征制定技術(shù)規(guī)范的時候一刀切的問題，比如：有些地方規(guī)定*完成VOCs治理，或規(guī)定時間內(nèi)完成去除設(shè)備安裝調(diào)試，或完成泄露檢測修復(fù)，違背技術(shù)流程和忽視工藝復(fù)雜性，造成工程粗制濫造和治理行業(yè)惡性競爭。對于收費來說，國家層面已經(jīng)發(fā)布VOCs收費政策，但在地方落實上仍然困難重重。一方面由于缺乏定價的有效依據(jù)，另一方面則是服務(wù)于收費的排放核算方法還沒有達(dá)成*。         3.管理與技術(shù)方案模糊        在管理方面，VOCs的控制還未納入到總量控制，而排放標(biāo)準(zhǔn)僅覆蓋部分工業(yè)行業(yè)，在重點行業(yè)開展的治理行動試點尚處于摸索階段，缺乏基于科學(xué)研究成果的系統(tǒng)方針（例如不能針對本地污染特征制定VOCs與NOx的協(xié)同控制方案），且針對眾多小而散的VOCs排放源還未能進(jìn)行有效的管理。在治理技術(shù)方面，工業(yè)污染源排放特征的復(fù)雜性使得控制技術(shù)難以選擇，國內(nèi)企業(yè)缺乏經(jīng)驗，已有研究基礎(chǔ)相對薄弱，無法有效提供技術(shù)支撐，第進(jìn)行歸零、報警點、目標(biāo)點設(shè)置等工作、方便后續(xù)維護(hù)；深國安*三防設(shè)計、安全系數(shù)可與國外氣體檢測儀相媲美：防高濃度過載（帶自我保護(hù)功能）、防止人員誤操作（內(nèi)置按鍵+可還原出廠設(shè)置）、防雷擊（三級標(biāo)準(zhǔn)）。本質(zhì)安全型電路設(shè)計，配備鋁合金防爆外殼，再惡劣環(huán)境，也能安全使用。

S2000型紅外線氣體分析儀的采樣方式為氣體擴(kuò)散式。檢測原理為當(dāng)目標(biāo)氣體進(jìn)入氣體探頭部分后，內(nèi)部的傳感器會時間發(fā)出感

電石除塵后尾氣分析儀